某新建高速公路，采用公开招标的方式进行施工招标。招标人于2019年6月9日向通过资格预审的A、B、C、D、E、F、G七家投标人发了资格预审合格通知书，并规定于6月14日至18日每天09:00-14:00购买招标文件，7月8日09:00为投标截止时间。所有投标人均按规定购买了招标文件，并于投标截止时间前递交了投标文件。评标委员会由7人组成，其中招标人代表3人，技术、经济类专家4人。各投标人的投标报价及招标控制价如下表所示：

　　评标采用合理低价法，经评标委员会审核，各投标人的资格及商务均有效。评标价为各单位的投标报价，评标平均价为去掉最高、最低投标价的平均价，评标基准价=招标控制价×02+评标平均价×0.8.评标价与评标基准价相比，每高于1%，扣2分，每低于1%，扣1分。

　　由于中标人为外省单位，招标人于7月11日以邮递方式将中标通知书寄出，中标单位于7月15日收到，并于8月14日双方签订了书面合同。

　　【问题】

　　1.从招标性质来看，本案例中的要约邀请、要约、承诺的具体表现是什么?

       2.招标过程中存在哪有问题或不妥?并说明理由3计算各单位评标价得分，并按此由高到低，推荐第一中标候选人。(保留2位小数)

　　【答案】

　　1.要约邀请：招标文件

　　要约：投标

　　文件承诺：中标通知书

　　2.(1)“评标委员会由7人组成，其中招标人代表3人，技术、经济类专家4人不妥。

　　理由：评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成，成员人数为五人以上单数，其中技术经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二(7×23=4.67，专家不少于5人)。

　　(2)“招标人于7月11日以邮递方式将中标通知书寄出，中标单位于7月15日收到，并于8月14日双方签订了书面合同不妥。

　　理由：招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起30日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，本案例已超过30天。

　　3.评标平均价：(13000+20001100013500-+14000

　　/5=12700万元评标基准价：15000*02+12700*0.8=13160万元

　　A：100-(13160-1300013160×100×1=98.78

　　B：100-(13160-1200013160×100×1=91.19

　　C：100-(13160-1100013160×100×1=83.59

　　D：100-(13500-13160)/13160×100×2=94.83

　　E：100-(13160-1050013160×100×1=79.79

　　F：100-(14500-13160)13160×100×2=79.64

　　G：100-(14000-13160)13160×100×2=87.23

　　综上述，应选择A作为第一中标候选人。